1.인디애나 vs 디트로이트 - 밀워키와 경기 후 백투백 경기를 치르는 인디애나지만 사실상 옆동네라 거리 이동의 큰 피로까지는 없을 듯 합니당. 단지 4쿼터 내내 주전 싸움을 멈출 수 없었던 인디애나죵. 맥코넬과 워렌 말고는 부상자들이 다 복귀한 인디애나라 80퍼센트정도 완전체라고 보면 될 것 같습니당. 디트로이트는 그랜트가 아웃이네용. 제가 볼 땐 전력차가 많이 나는 매치입니다. 커닝햄 하나로는 은 아직 브록던,두아르테,할러데이,르버트의 가드진을 이기긴 어렵고 스튜어트가 잘 성장하고는 있지만 사보니스와 터너의 투빅라인업은 버겁죠. 터너를 메인 센터로 세우고 시야와 패싱센스 있는 사보니스를 4번으로 써서 밸런스가 상당히 괜찮은 인디애납니다. 백투백임에도 이런 배당을 준 이유는 전력차가 너무 확실하기 때문이라고 봅니다! 마핸은 웬만하면 안 건드려서 일반승 갈 것 같습니당 2. 브루클린 vs 필라델피아 -왜 동배인지 이해가 안되는 경기... 단지 필라델피아가 백투백에 브루클린이 홈이라는 점 때문인 것 같네용. 하든 없는 브루클린과 필라델피아는 공격패턴이 굉장히 비슷합니당. 양쪽다 공 돌리다 아이솔 위주의 게임을 할 것이구여. 결국 브루클린은 듀란트와 밀스. 필라델피아는 좀더 다양합니당. 다만 필라델피아가 유리하다 보는 이유는 엠비드와 드러먼드의 센터진이 훨씬 유리하다보구요. 결국 브루클린은 듀란트와 밀스의 점퍼와 3점으로 승부 볼텐데 듀란트의 미드레인지는 너무 사기라 어쩔 수 없다 쳐두 필라델피아 가드진의 외곽 수비는 괜찮습니다. 밀스가 3점을 절대 쉽게쉽게 못 넣을거라 보구요. 결국 듀란트에게 줄 2점주면서 3점 봉쇄하고 확률높은 골밑위주 득점 + 가드진의 3점으로 싸움을 가져갈 듯 싶네용. 초안. 1. 인디애나 승 2. 필라델피아 승
1.인디애나 vs 디트로이트
- 밀워키와 경기 후 백투백 경기를 치르는 인디애나지만 사실상 옆동네라 거리 이동의 큰 피로까지는 없을 듯 합니당. 단지 4쿼터 내내 주전 싸움을 멈출 수 없었던 인디애나죵. 맥코넬과 워렌 말고는 부상자들이 다 복귀한 인디애나라 80퍼센트정도 완전체라고 보면 될 것 같습니당. 디트로이트는 그랜트가 아웃이네용. 제가 볼 땐 전력차가 많이 나는 매치입니다. 커닝햄 하나로는 은 아직 브록던,두아르테,할러데이,르버트의 가드진을 이기긴 어렵고 스튜어트가 잘 성장하고는 있지만 사보니스와 터너의 투빅라인업은 버겁죠. 터너를 메인 센터로 세우고 시야와 패싱센스 있는 사보니스를 4번으로 써서 밸런스가 상당히 괜찮은 인디애납니다. 백투백임에도 이런 배당을 준 이유는 전력차가 너무 확실하기 때문이라고 봅니다! 마핸은 웬만하면 안 건드려서 일반승 갈 것 같습니당
2. 브루클린 vs 필라델피아
-왜 동배인지 이해가 안되는 경기... 단지 필라델피아가 백투백에 브루클린이 홈이라는 점 때문인 것 같네용. 하든 없는 브루클린과 필라델피아는 공격패턴이 굉장히 비슷합니당. 양쪽다 공 돌리다 아이솔 위주의 게임을 할 것이구여. 결국 브루클린은 듀란트와 밀스. 필라델피아는 좀더 다양합니당. 다만 필라델피아가 유리하다 보는 이유는 엠비드와 드러먼드의 센터진이 훨씬 유리하다보구요. 결국 브루클린은 듀란트와 밀스의 점퍼와 3점으로 승부 볼텐데 듀란트의 미드레인지는 너무 사기라 어쩔 수 없다 쳐두 필라델피아 가드진의 외곽 수비는 괜찮습니다. 밀스가 3점을 절대 쉽게쉽게 못 넣을거라 보구요. 결국 듀란트에게 줄 2점주면서 3점 봉쇄하고 확률높은 골밑위주 득점 + 가드진의 3점으로 싸움을 가져갈 듯 싶네용.
초안. 1. 인디애나 승
2. 필라델피아 승
- dc official App
